Accueil › Articles › Développeurs

Développeur junior, une espèce en voie de disparition ? Ce que dit la donnée ROME 4.0

Publié le 8 septembre 2026 · Dernière révision : 19 septembre 2026 · Méthodologie des scores (v2.0, prochaine révision : décembre 2026)

L'IA générative a d'abord fait ses preuves sur le code — complétion, génération de fonctions entières, débogage assisté. Logiquement, c'est aussi l'un des secteurs où l'écart entre le score d'aujourd'hui et celui à 10 ans est le plus vertigineux.

Des scores qui doublent en une décennie

MétierScore aujourd'huiScore à 10 ans
fourchette
Développeur / Développeuse logiciel ou d'application
Systèmes d'information et de télécommunication
38%71%
56–84
Développeur / Développeuse blockchain
Systèmes d'information et de télécommunication
37%73%
55–91
Développeur / Développeuse - jeux vidéo
Systèmes d'information et de télécommunication
37%73%
55–91
Pentesteur / Pentesteuse
Systèmes d'information et de télécommunication
37%73%
55–91
Développeur / Développeuse web
Systèmes d'information et de télécommunication
37%73%
55–91
Développeur / Développeuse informatique
Systèmes d'information et de télécommunication
34%72%
54–90
Data analyst
Organisation et études
32%70%
52–88
Développeur / Développeuse décisionnel - Business Intelligence
Systèmes d'information et de télécommunication
30%66%
49–83

Chiffres mis à jour le 19 septembre 2026 (moteur v2.0) — fourchette à 10 ans sous le score. Méthodologie · données.

Le constat est cohérent sur l'ensemble des métiers du développement : un score aujourd'hui compris entre 30% et 38%, qui atteint 66% à 73% à horizon 10 ans dans le scénario central — et jusqu'à 90% environ dans l'hypothèse d'une diffusion rapide des outils. L'écart est révélateur : la technologie de génération de code existe déjà et progresse vite, mais son déploiement à grande échelle — remplacement effectif de développeurs plutôt que simple outil d'assistance — reste encore en cours.

Pourquoi le développement "junior" est le plus exposé

Un développeur junior passe une grande partie de son temps sur des tâches que l'IA générative exécute déjà bien : écrire du code répétitif (boilerplate), corriger des bugs simples, écrire des tests unitaires standards, adapter un pattern existant à un nouveau contexte. Les tâches d'un développeur senior — concevoir une architecture, arbitrer entre plusieurs approches techniques selon des contraintes métier, encadrer une équipe — restent, elles, beaucoup moins automatisables.

Ce que montrent les suppressions de postes tech en 2026

La vague de 45 000 suppressions de postes dans la tech recensée début 2026 touche en priorité les grandes entreprises qui réduisent leurs effectifs de développement pour financer leurs investissements en IA — Meta a par exemple annoncé une réduction de 20% de ses effectifs dans ce cadre. Voir notre article dédié : 45 000 suppressions de postes dans la tech en 2026.

Ce qui ne disparaît pas

Le rôle ne s'efface pas, il se déplace : de la production de code vers la vérification, l'intégration, la sécurité et l'architecture — des compétences qui s'acquièrent justement en ayant pratiqué le code "à la main" en début de carrière. D'où la difficulté structurelle : comment former les architectes de demain si l'étape junior qui les formait disparaît ?

Cet article complète notre analyse sur les jeunes diplômés face à l'IA. Pour un score personnalisé, testez votre métier.
Pour aller plus loin